שבוע אחרי שהחוקרת פרופ' נדירה שלהוב-קבורקיאן מהאוניברסיטה העברית סיימה את השעייתה וחזרה לתפקידה, למרות דברי ההסתה שאמרה, קראו היום (ג') מספר חברי כנסת לזמן את המרצה לחקירת משטרה ואף להפעיל כלפיה וכלפי האוניברסיטה סנקציות כלכליות ואקדמיות, לאחר שנציגי האוניברסיטה ונציגי המל"ג לא הגיעו לדיון.
במהלך דיון שהתקיים בוועדת החינוך, התרבות והספורט, מ"מ יו"ר הוועדה ויוזמת הדיון ח"כ קטי שטרית (הליכוד) יצאה בחריפות נגד פרופ' קבורקיאן: "קראתי לה להגיע לכאן ולחזור בפומבי מהטענות שלה, אבל היא ורקטור האונ' העברית החליטו לא להגיע. האוניברסיטה בחרה לעשות למרצה נו-נו-נו והיא חוזרת ללמד כפרופ' מן המניין. לאוניברסיטה העברית יש עבר בעיתי – התנהגות הזויה של אונ' שלא מוכנה להגן על התלמידים שלה שמרגישים שהם תחת מרצה עוינת. לא נשתוק. לא עוד. גם לחופש האקדמי יש גבולות".
ח"כ שטרית התייחסה גם להיעדרות נציגי המועצה להשכלה גבוהה מהדיון בוועדה: "גם המל"ג הפגין זלזול והודיע לפני שעה שלא יגיע לדיון. הם טוענים כי לא ניתן לפטר מרצים ככל שהם נופלים בחופש הביטוי".
כאמור, נציגים מהאוניברסיטה העברית לא הגיעו לדיון, בתגובה הציע ח"כ סימון דוידסון (יש עתיד) ללכת לאוניברסיטה ולקיים שם דיון נוסף. בתגובה שנמסרה בכתב מהאונ' העברית נאמר כי דברי המרצה "שיתכן וגובלים בהסתה" זכו לגינוי חריף מצידם. עוד כתבו כי בחוות דעת משפטית שברשותם, לפי תקנון האונ', המוסד לא יכול לפטר מרצים "בשל התבטאויות הנופלות במסגרת חופש הביטוי… ודברי המרצה אינם נוגדים את החוק הישראלי".
לפי תגובת האונ', נערכה פגישה בין המרצה לבין הרקטור, אז הבהירה כי "אין לה ספק שב-7.10 בוצעו בעוטף עזה מקרי אונס". לפיכך הודיעה הנהלת האוניברסיטה כי מאחר והמרצה לא מכחישה את מעשי האונס, היא תמשיך ללמד בבי"ס לעבודה סוציאלית.
ח"כ לימור סון הר מלך (הציונות הדתית) קראה לעצור את המרצה והוסיפה: "אנחנו צריכים לייצר סנקציות כלכליות על האונ' שתפטר את אותה מרצה מסיתה. יש לנו את היכולת גם להטיל עליהם סנקציות אקדמיות כך שמי שילמד אצלה לא יכירו בתארים שלו. יש לנו את היכולת והחובה לעשות את זה – ולו רק למען יראו וייראו".
ח"כ משה סעדה (הליכוד) פנה לנציגת המשטרה ואמר כי הוא מצפה שיזמנו אותה לחקירה פלילית. "מה שנכון לאיימן עודה ולעופר כסיף נכון גם למרצה הזאת".
נציגת המשטרה, פקד ליזו כהן, אמרה כי "בחטיבת החקירות בחנו את כל ההתבטאויות שלה. בעבירות חופש הביטוי אנחנו מעבירים חוות דעת שלנו לפרקליטות המדינה ומקבלים אישור לחקירה, או שלא, ומתקדמים הלאה. בגלל שכאן ניתנה התייחסות בצורה של ביטוי בראיון, התייחסנו לזה כמכלול שלם ובחנו הסתה לטרור והסתה לאלימות. לשאלת חברי הכנסת הבהירה פקד כהן כי לא ניתן לזמן את המרצה לחקירה בלי אישור פרקליטות.
סטודנטית בעברית, עדן סניור, אמרה כי "גינוי זה לא מספיק. אם זה לא ייקטע עכשיו באופן ברור, מחר זה יהיה מרצה אחר. אותנו לא מענין מי יעניש ומי ידיח. אנחנו צריכים ביטחון בסיסי בהגעה לקמפוס". יו"ר התאחדות הסטודנטים אלחנן פלהיימר הוסיף ש"חופש הביטוי הוא לא החופש להסית לטרור. אתם חברי הכנסת צריכים לקדם חוק על הראש של המוסדות, שבכלל לא טרחו להגיע לכאן".
