בית משפט השלום בירושלים הרשיע את יו"ר ארגון להב"ה (למניעת התבוללות בארץ הקודש) בנצי גופשטיין בעבירה של הסתה לגזענות, בעקבות נאום אותו נשא לפני 10 שנים, באזכרה לרב מאיר כהנא שנערכה בירושלים. בנאומו אמר גופשטיין בין היתר: "האויבים שבתוכנו הם סרטן. ואם לא ניקח את הסרטן ונזרוק אותו, אנחנו לא נמשיך להתקיים וימותו כאן יהודים כל יום. לצערנו הסרטן הזה שלח גרורות לכל מקום – אתמול בתל אביב, בירושלים, ערד, באר שבע. אין מקום שאין לסרטן הזה גרורות, אותן גרורות שעוד הרב כהנא הזהיר אותנו. הסרטן הזה, הסרטן הזה המסוכן של הדו קיום".
לצד זאת, זיכה בית המשפט את גופשטיין משאר העבירות שייחסה לו הפרקליטות בכתב האישום, הכוללים שלושה אישומים בעבירה של הסתה לאלימות.
בתקציר פסק הדין נכתב כי "בית המשפט זיכה את הנאשם מעבירות של הסתה לאלימות המיוחסות לו באישומים הראשון, השני והשלישי, וכן מן העבירה של הסתה לטרור המיוחסת לו באישום החמישי, והרשיע אותו בעבירה של הסתה לגזענות בהתאם לאישום הרביעי".
גופשטיין מסר בתגובה: "בעיצומה של מלחמה בה כולם ראו מיהו האויב הערבי – בית המשפט מרשיע את מי שהזהיר לפני שנים רבות מהקונספציה, שכעת התנפצה לכולנו בפנים. בשבעה באוקטובר, לצידם של מחבלי החמאס, נכנסו לטבוח, לאנוס ולבזוז רבבות עזתים "בלתי מעורבים", שניפצו את אשליית הדו קיום – ממנה הזהרתי. בשבעה באוקטובר נחשף גם כי עזתים שהועסקו בידי יהודים תושבי עוטף עזה סייעו בהכוונת מחבלים לבתים של היהודים מהם התפרנסו – גם מכך בדיוק הזהרתי, ועל כך הרשיע אותי היום בית המשפט". עוד הוסיף: "אף החלטה של אף שופט לא תרתיע אותי מלהמשיך לצעוק את האמת הכואבת, ולא תשנה את העובדה שלא היה ולא יהיה דו קיום עם האויב הערבי. אמשיך לפעול למען עם ישראל, והצלתו מקונספציית הדו קיום".
תקציר פסק הדין:
"באישום הראשון יוחסה לנאשם עבירה של הסתה לאלימות בגין דברים שאמר בשנת 2012 לכתב ערוץ 7, לפיהם " הנערים הרימו את הכבוד היהודי מהרצפה ועשו את מה שהמשטרה היתה צריכה לעשות, עשו דין בפורעים הערביים שהטרידו את הבנות היהודיות. חבל שהם נותנים את זה לבחורים לעשות ושלא המשטרה מטפלת בזה…בנות יהודיות הן לא הפקר..". נפסק כי דבריו של הנאשם אינם קריאה לאלימות, כי עיקר דבריו הם ביקורת כלפי משטרת ישראל שאינה מסייעת לבחורות יהודיות שמוטרדות על ידי ערבים, ועל כן אין בדברים אלה כדי להקים את היסוד ההסתברותי, לפיו קיימת אפשרות ממשית כי הדברים יביאו לביצוע מעשה אלימות על ידי אחרים.
"האישום השני מבוסס על דברים שאמר הנאשם לאברי גלעד בסרט "חוצים את הקווים" ששודר בערוץ 12 בשנת 2013. בין היתר, אמר הנאשם כי מבחינה הלכתית, מותר לפגוע בערבים שהם אויבים, וכי בחור ערבי שמתחיל עם יהודייה לא צריך להסתובב ברחוב עם היהודייה שלו.
"נקבע כי אין בדברים שנאמרו קריאה מפורשת לנקיטת מעשה אלימות נגד ערבים. עוד נקבע, כי מדובר בסרט שעבר עריכה, ולנוכח חלוף הזמן ממועד השידור ועד למועד הגשת כתב האישום, לא ניתן לאתר את חומרי הגלם, ולבחון את הדברים שאמר הנאשם בהקשרם המלא. לפיכך, נפסק כי לא ניתן לשלול את טענת הנאשם כי בהמשך דבריו ציין כי יש לפעול בהתאם לחוק בלבד, וכי דברים אלה הוסרו בעריכה.
"האישום השלישי מבוסס על דברים שאמר הנאשם לכתב אוהד בן חמו בחודש דצמבר 2013 בחתונת בתו שנישאה ל"נער גבעות" כי: "אין פלסטינים בחתונה אצלנו. אין ערבים בחתונה. אצלנו זה על טהרת העבודה העברית. בוא נגיד שאם היה פה מלצר ערבי הוא לא היה מגיש את האוכל, אלא היה מחפש את בית החולים הקרוב", וכן על דברים שאמר הנאשם בריאיון בתכנית "שישי בבוקר" ששודרה בערוץ 10 כי: "החברה שלי שהיו נמצאים בחתונה ומלצר ערבי זה לא דבר שהולך ביחד".
"בית המשפט קיבל את עמדת הנאשם כי מדובר בתיאור מציאות קיימת, ולא בקריאה למעשה אלימות, וזאת בהתבסס, בין היתר, על דברים שאמר הנאשם בראיון בשידור חי בתכנית בוקר ששודרה בערוץ 10, לפיהם נערי הגבעות אינם מסתדרים עם אויבים ערבים.
"האישום החמישי ייחס לנאשם הסתה לטרור לנוכח העובדה שבחתונה של פעילי ארגון להבה, עלה הנאשם לבמה ושר את השיר "ברוך הגבר אשר נכנס למערה, דרך הנשק וירה", אשר מהלל ומשבח את מעשה הטבח שביצע ברוך גולדשטיין במערכת המכפלה. בית המשפט דחה את טענת הנאשם כי מדובר בשיר סאטירי. עם זאת, נקבע כי לא הוכחה אפשרות ממשית כי הדברים יובילו לביצוע מעשה טרור, זאת בהתחשב באופיו הפרטי של אירוע החתונה, בעובדה שאווירה ששררה בחתונה לא היתה חריגה, ובכך שהרושם העולה הוא שלא היתה התייחסות של אורחי החתונה למילות השיר שהושמע.
"האישום הרביעי עניינו בדברים שאמר הנאשם בעצרת לזכרו של הרב כהנא שנערכה בשנת 2014. בין היתר אמר הנאשם, כי האויבים שבתוכנו הם סרטן ששלח גרורות לכל מקום, וכי אם לא נשליך את הסרטן ונזרוק אותו, לא נמשיך להתקיים. עוד אמר הנאשם כי הסרטן של הדו קיום מסוכן, ויצא כנגד שרים בממשלה שנותנים משרות בכירות לערבים.
"נדחתה טענתו של הנאשם כי התכוון בדבריו לאויבי ישראל בלבד. נקבע כי מכלול אמירותיו של הנאשם מעיד כי הוא רואה ב-98% מערביי ישראל אויבים, וכי מדובר באמירות גזעניות נגד אנשים ממוצא ערבי בשל לאומיותם. עוד נקבע כי הדברים נאמרו מתוך כוונה להסית לגזענות, בין היתר, בהתחשב בכך שמדובר היה בעצרת לזכרו של הרב כהנא".
