סנגוריהם של רה"מ לשעבר בנימין נתניהו, הזוג אלוביץ' ונוני מוזס עתרו היום (חמישי) לבית המשפט המחוזי בדרישה לקבל את הצווים עליהם דיווחה הפרקליטות בהודעתה על השימוש בתוכנת רוגלה. באמצעות הצווים, נעשה שימוש להוצאת מידע ממכשיר הטלפון של עד המדינה שלמה פילבר ונעשה ניסיון להוצאת מידע ממכשיר הטלפון של איריס אלוביץ', שלטענת הפרקליטות לא צלח.
בנוסף, דורשים הסניגורים לקבל לידיהם את התוצרים שהופקו ממכשיר הטלפון של פילבר, כולל אלו שלדברי הפרקליטות לא נעשה בהם שימוש.
בעתירה מדגישים הסניגורים כי "אין חולק כי משטרת ישראל עשתה שימוש בתוכנות ריגול ופריצה טכנולוגיות במסגרת חקירת תיק 4000", וכי "באופן חריג וחסר תקדים, פעלו המשטרה והמאשימה להסתיר מההגנה את עצם קיומם של הצווים שניתנו על ידי בית משפט ותוצריהם".
בנוסף נטען כי "אין חולק, כי המשטרה פעלה, בניגוד לחוק ובניגוד לצו השיפוטי שניתן לה, ביצעה חדירה סמויה למכשיר הטלפון הנייד של מר פילבר, חיטטה בו, ושאבה מתוכו, בחריגה מהצו השיפוטי שניתן".
בעקבות הדברים כותבים הסניגורים כי "הם זכאים לקבל את בקשות המשטרה, את פרוטוקולי הדיון בפני נשיא בית המשפט המחוזי ואת צווי בית המשפט שהוצאו בעקבותיהם", זאת מכיוון ש"לנאשמים יש זכות מלאה לקבל לידיהם את הראיה האובייקטיבית שממנה יתברר, על רקע המהלך החריג של הוצאת הצווים האמורים והסתרתו עד כה, מה המצגים שהוצגו לבית המשפט באשר לשימוש המתוכנן ברוגלה ומה היו נימוקיו של בית המשפט, וסייגיו ככל שהיו, עת נעתר לבקשות חריגות אלה".
כאמור, מעבר לצווים מבקשים הסניגורים כי יימסרו לידיהם תוצרי "יירוט תקשורת בין מחשבים" שנעשה ביחס למכשיר הטלפון של פילבר, וכן "החומרים שהופקו במסגרת 27 שעות השימוש בתוכנת הריגול, את תיעוד איסוף החומר על ידי יחידת הסיגינט, את תיעוד העברת החומר מיחידת הסיגינט ליחידה החוקרת, ואת המעבר של חוקרי היחידה החוקרת על החומר ומסקנותיהם".
"לא יכולה להיות מחלוקת שההגנה זכאית לקבלו כדי לבחון את האופן בו השפיע החומר על מהלך החקירה. בחינת הרלבנטיות של החומר להגנת הנאשמים, אינה יכולה להיעשות בדיעבד ובהתעלם מהעובדה שחומר זה היה בידי היחידה החוקרת בזמן החקירה", לשון העתירה.
