החלטה דרמטית של נשיא בית בית הדין הצבאי לערעורים, אלוף דורון פיילס בעניין פרשת הקצין מאמ"ן. כזכור, הקצין, מצא את מותו בתא כלא צבאי לאחר שהיה עצור וחשוד בעבירות חמורות של פגיעה בביטחון המדינה, בנסיבות שעדיין נחקרות.
נשיא בית הדין התייחס היום (ב') בהחלטתו ואמר שמדובר בפרשה יוצאת דופן, והעניין הציבורי בה רב. מנגד, נקבע שחשיפה של פרטים נוספים אודות כתב האישום, שעוסק בפרשה מודיעינית חסויה ורגישה ביותר, תביא במידה קרובה של ודאות לפגיעה חמורה מאין כמותה בביטחון המדינה.
השופט פייליס ציין בהחלטתו, כי לבקשת עורכי הדין של ההורים של הקצין הוא עיין באופן מעמיק בכלל חומר החקירה ובכתב האישום שהיה אמור להיות מוגש בטרם הקצין נמצא מת וקבע: "יש בסיס מוצק לאישומים בחומר הראיות" ובכך דחה את טענת ההורים לטיוח מצד הצבא.
"הקצין, אשר שירת ביחידה טכנולוגית באגף המודיעין, עבר, לכאורה עבירות ביטחוניות חמורות שפגעו בביטחון המדינה" קבע השופט. לצד זאת, נשיא בית הדין הצבאי לערעורים קיבל את עמדת המשפחה שלא לפרסם את פרטיו של הקצין למרות הערעור שהוגש בנושא. השופט התחשב בזכותו של הקצין ז"ל ושל בני משפחתו לכבוד, לשם טוב ולפרטיות.
החקירה המדוברת נפתחה בעקבות מידע בדבר פגיעה חמורה בביטחון המדינה. מהחקירה שהתנהלה בנושא עלו חשדות כי הקצין ז"ל, ששירת ביחידה טכנולוגית באמ"ן, ביצע באופן מודע מספר פעולות שפגעו קשות בביטחון המדינה. הקצין שיתף פעולה בחקירתו והודה ברבים מהמעשים שיוחסו לו. החקירה עצמה העלתה כי הקצין פעל באופן עצמאי ממניעים אישיים, ולא ממניעים אידיאולוגיים, לאומניים או כלכליים, ובנוסף עלה כי הוא לא הופעל על ידי גורם זר או עמד בקשר עם גורמים עוינים.
לצד זאת, ממצאי החקירה העלו כי הקצין היה מודע לפוטנציאל הנזק לביטחון המדינה כתוצאה ממעשיו, ואף ניסה להסתירם. בסיום החקירה ולאחר בחינת ממצאיה, הוגש נגד הקצין כתב אישום המייחס לו עבירות ביטחוניות חמורות, ובהחלטה באשר לכתב האישום ניתן משקל לנזק המשמעותי, לכאורה, שגרמו העבירות.
כזכור, בלילה שבין 17-16 במאי 2021 נמצא הקצין בבסיס הכליאה הצבאי במצב רפואי קשה בתאו. הקצין פונה לקבלת טיפול רפואי בבית החולים, שם נקבע מותו. לפי גרסת הצבא הקצין היה עצור בבסיסי כליאה צבאיים. הוא נכלא בשמו, עמד בקשר עם סגל הכליאה והיה בסביבת כלואים אחרים. הקצין שהה בתא עם כלואים נוספים ולא בתנאי בידוד. במהלך שהותו בכלא זכה הקצין לזכויות כנדרש, וקיבל באופן שוטף טיפול רפואי וליווי של גורמי בריאות הנפש ככל כלוא.
עוד טוענים בצה"ל כי בני משפחתו של הקצין ביקרו אותו בבסיס הכליאה והיו עמו בקשר שוטף. בנוסף, הקצין עמד בקשר עם שתיים מידידותיו. גורמים מאגף המודיעין ביקרו אותו מספר פעמים. במהלך תקופת המעצר, ומספר חודשים לפני מותו, השתחרר הקצין מן השירות לבקשתו. על פי חוק בתי הקברות הצבאיים, בנסיבות אלה לא ניתן היה להביאו לקבורה בבית עלמין צבאי.
נכון להיום עדיין לא ברור מהן נסיבות מותו של הקצין. בדיקות מיוחדות שנשלחו למעבדות בחו"ל והיו אמורות לשפוך אור על נסיבות המוות חזרו עם תוצאה שאינה חד משמעית והשאירו את סיבת המוות בגדר נעלם.
