בית המשפט העליון דחה הבוקר (ג') את בקשת הערעור שהגיש עזרא שיינברג נגד החלטת בית המשפט המחוזי שביטל את שחרורו המוקדם מהכלא. בכך נקבע סופית כי שיינברג, "הרב מהצפון", ירצה את מלוא שבע וחצי השנים שנגזרו עליו לאחר שהורשע בביצוע עבירות מין בשמונה נשים.
החלטתו של השופט עופר גרוסקופף באה בעקבות בקשת רשות ערעור שהגיש עורך דינו של שיינברג, על החלטת בית המשפט המחוזי בלוד. כזכור, ועדת השחרורים שבכלא מעשיהו קיבלה את בקשתו של שיינברג לשחרור מוקדם. הוועדה החליטה ברוב דעות לקצר את עונשו ולשחרר אותו על תנאי לאחר שריצה שני-שליש מתקופת מאסרו בשל "התנהגות טובה".
ביקורת רבה נמתחה על החלטת ועדת השחרורים, בין השאר על ידי דמויות ציבוריות. הרב שמואל אליהו, רבה של העיר צפת ומי שחשף את הפרשה, הגיב על ההחלטה ואמר כי שיינברג ממשיך להשתמש ביכולות מניפולטיביות גם כלפי ועדת השחרורים וכי הוא עד היום לא התחרט על מעשיו ולא התנצל עליהם.
בעקבות החלטת הוועדה והביקורת נגדה, עתרה הפרקליטות בהנחייתו של פרקליט המדינה עמית איסמן, נגד הקיצור בעונשו של שיינברג. בית המשפט קיבל את עמדת הפרקליטות, וביטל את שחרורו המוקדם של שיינברג.
השופט גרוסקופף התייחס בדבריו לאופן בו מתנהל שיינברג בהליך התביעה האזרחי שמנהלות נגדו הנשים בהן פגע, וכתב כי "קו ההגנה בו הוא בוחר בהליך האזרחי עשוי ללמד על יחסו לעבירות בהן הורשע, וממילא להיות רלוונטי להערכת מסוכנותו לצורך הליכי שחרור מוקדם. בכך אין כל פגיעה בזכות הגישה לערכאות משפטיות, שהרי זכות זו אין משמעה שיש לאפשר לאדם להציג שתי גרסאות סותרות – אחת, הנוטלת אחריות מלאה על מעשיו ומגלה אמפתיה לקורבנות, בהליך העונשי; ושנייה, המבקשת למעט מאחריותו ולהטיל דופי במתלוננות, בהליך האזרחי".
מסיבה זו ואחרות, דחה בית המשפט העליון את בקשת הערעור שהגישו עורכי דינו של שיינברג, ללא צורך בתגובת המדינה.
