33 ימים אחרי שהתחיל להעיד, הסתיימה היום (ב') עדותו של אילן ישועה במשפט נתניהו, והחלה חקירתו של העד השני ברשימת העדים – אבירם אלעד.
אלעד, שמשמש כיום כמנכ"ל חדשות 13, שימש כעורך החדשות של וואלה באותם ימים. במהלך עדותו סיפר אלעד על מספר מקרים בהם אילן ישועה פנה אליו ולמערכת וואלה בבקשות להתערבות בתכני האתר.
אלעד סיפר כי "הדבר הראשון שאני זוכר בבירור בהקשר של התערבויות פוליטיות, זה שחזרתי מחו"ל. נודע לי שהייתה כתבה שעסקה בדו"ח העוני סביב בחירות 2013, שהייתה שלילית כלפי הממשלה והתקבלה הוראה במערכת להוריד אותה. כששאלתי למה, אמרו לי במערכת שזה בגלל תקציבי בחירות של הליכוד. לא ידעתי אם זו הסיבה האמיתית כי היו עוד מפלגות שפרסמו, אבל לא ידעתי".
בתשובה לשאלה באילו נושאים אילן ישועה התערב בענייני האתר, ענה אלעד כי "ההתערבות הייתה די ברורה לטובת ראש הממשלה נתניהו ואשתו. זו לא הייתה ההתערבות היחידה, אבל אין ספק שמבחינת עומק ואיכות אין ספק שזה היה הנושא המרכזי. בשיחות טלפון, פנים אל פנים ועוד. התערבויות לטובתו. להעלות כתבות, להוריד כתבות, לכתוב נגד יריבים פוליטיים שלו".
אלעד נשאל האם ניתנו סיבות לבקשות ההתערבות וענה כי "לאט לאט, ככל שחלף הזמן, ישועה הסביר שלאלוביץ' יש אינטרסים של בזק שהוא זקוק בהם לרה"מ", וכי "חלק מהבקשות לא ניסו אפילו להיראות עיתונאיות. לפעמים ניסה להציג כאילו זה עיתונאי, חוסר דיוק וכו', אבל ברוב המקרים היה ברור שזה לא עיתונאי".
מוקדם יותר ישועה, מי שהיה מנכ"ל וואלה באותה תקופה, ישב במסגרת חקירתה החוזרת של התביעה, שביקשה להבהיר מספר נקודות לאחר החקירה הנגדית של עורכי דין מצד ההגנה. עם זאת, רוב זמן החקירה עבר בדיונים בין עורכי הדין של שני הצדדים. חלק גדול משאלות התביעה נתקלו בהתנגדות של ההגנה, שהתקבלה על ידי השופטת רבקה פרידמן-פלדמן.
