השר לשירותי דת, מתן כהנא, הציג בוועדת הרפורמות את רפורמת הכשרות. הח"כים מש"ס ויהדות התורה החרימו את הדיון. "קודם צריך להכיר בה כדי להחרים אותה", אמר אחד מאנשי המפלגה.
בתחילת הדיון הציגה היו"ר, יוליה מלינובסקי, רשימת מוצרים בהשגחת הבד"ץ שניתן לקנות בסופר על מנת להגחיך את הצורך בכשרות לשמפו, קיסמי שיניים או חומרי ניקיון.
כהנא הסביר כי הכשרות שעד היום ניתנה בתיווך המועצה הדתית, בדמות חיבור בין בעל העסק למשגיח, תינתן על ידי גופים פרטיים שיאושרו לכך. הגופים הללו יהיו נתונים לביקורת על ידי גוף שימונה לכך, זאת בתיאום עם הרבנות הראשית.
בתוכנית המוצעת כיום ישנו מסלול "שלושת הרבנים": כל שלושה רבני עיר שעוסקים בהענקת כשרות יוכלו להגדיר את הסטנדרטים על פיהם יעבוד גוף כשרות. בהמשך לפרסום מקור ראשון הצהיר כהנא כי הוא שוקל לבטל זאת אם הרבנות הראשית תשף עימו פעולה.
"אני אומר בצורה מאוד ברורה: זה לא החלום שלי. אני לא מעוניין במסלול הזה", הודה כהנא. אך יחד עם זאת הוסיף כי "כרגע אני נאלץ להיות בנתיב הזה של שלושת הרבנים. אם עכשיו אני אראה שהרבנות משתפת פעולה עם התוכנית, אז אנחנו בקלות נוכל למצוא דרך להורדת המתווה מהתוכנית".
ח"כ אבי מעוז פנה לשר כהנא: "אתה כנראה התאהבת באות כ"ף. כהנא שמך. בזמנך במשרד הדתות הבאת שלוש רפורמות עד כה, כשרות, כותל, כניסה לישראל (גיור). אתה על ידי שלוש הרפורמות האלה מביא לדבר אחד – להסיר את המונופול של הרבנות הראשית, כמו שאתם קוראים לזה, מחיינו הציבוריים. ברגע שאתה מסיר את המונופול של הרבנות הראשית מחיינו הציבוריים, הפכת את מדינת ישראל לכ"ף החמישית. מדינת כל אזרחיה".
במהלך הדיון נשמעה ביקורת פנימית בסיעת הציונות הדתית, מצד ח"כ שמחה רוטמן, על הכוונה של מעוז להגיש בג"ץ נגד רפורמת הכשרות. "הגשת העתירה תוך כדי הליך שהתנהל בכנסת הוא לא ראוי ולא לעניין – אסור היה לו לעשות את זה".
