במערכת הפוליטית הגיבו היום (ה') לפסק הדין של בג"ץ לפיו חוק הלאום כשר ואין להתערב בו: בימין בירכו על דחיית העתירה ואילו בשמאל כבלו על הכשרת החוק, במה שעשוי להחריף את חילוקי הדעות בתוך הקואליציה.
"כפי שהבטחתי: ״חוק הלאום שיזמתי הינו בטון יצוק!" הגיב ח"כ אבי דיכטר (ליכוד) ובירך על החלטת שופטי בית המשפט העליון. "את עמדת השופט היחיד שהתנגד נכון לבחון בקונטקסט אחר".
סגן ראש הממשלה ושר המשפטים גדעון סער קבע כי חוק הלאום הוא חוק חשוב. לדבריו, "הוא מהווה פרק נוסף בחוקת המדינה, אשר מעגן את מהותה ואופייה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי. טוב עשה בית המשפט כשהחליט לדחות את העתירה, שכן לא הייתה קיימת עילה כלשהי להתערבות בחקיקה. אין גם בחוק פגיעה בזכויות הפרט של מי מאזרחי ישראל".
שרת הפנים איילת שקד בירכה גם היא את בג"ץ, שלדבריה "הכריע את המובן מאליו – אין כל בסיס להתערבות בחוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי". יחד עם זאת טענה כי עצם הדיון בשאלת פסילת חוקי יסוד נעשה בחוסר סמכות מוחלט.
מנגד, היו אלו מימין ומשמאל אשר תקפו את ההחלטה. לפי ח"כ עופר כסיף מהרשימה המשותפת, "אף בית דין לא יכול להכשיר חוק גזעני. אף אדם שאנושיות בו לא יציית לחוקי גזע. דינו של חוק הלאום ושל אלו שחוקקו אותו – בית הדין של ההיסטוריה. נקווה שבדרך יעברו בהאג".
ואילו יו"ר עוצמה יהודית ח"כ בן גביר טען כי "בג"צ ממשיך לפעול ללא סמכות לפסול חוקי יסוד. השופטים היו צריכים לדחות העתירה על הסף". על הצעת השופט קרא לבטל שלושה סעיפים מהחוק שלטענתו מפלים ומדירים אזרחים לא יהודים, אמר בן גביר "יש להצטער כי השופט קרא לא מקבל את העובדה שישראל היא בראש ובראשונה מדינה יהודית. אקדם הצעתי – חוק שימוע לשופטים".
גם יו"ר תע"ל אחמד טיבי כתב כי "חוק הלאום הוא חוק המבטא עליונות יהודית שיצר מדרג אזרחות גזעני והוא מהווה המשך ישיר לחוק האזרחות (מניעת איחוד משפחות). החלטת בגץ לא להתערב ולא לבטל את חוק הלאום מקבעת את האפליה ואי השוויון כפי שלא ביטלה את חוק האזרחות". הוא האשים את בג"ץ שכמעט ולא נותן סעד למיעוט הפלסטיני בישראל בנושאי ליבה הנוגעים למעמדו וזכויותיו של המיעוט הערבי פלסטיני: "בג"ץ נכשל שוב ומקבע את העליונות היהודית תוך פגיעה בערך השוויון במשטר דמוקרטי אתני".
