במהלך ישיבת הממשלה שהתקיימה היום (ג') הצביעו שרי הממשלה למנות את ח"כ אופיר אקוניס לשר המשפטים בפער של 17 בעד, 7 נגד ו-3 נמנעים. ההצבעה באה בעקבות סערה בישיבה, בה התבקשו השרים למנות שר משפטים קבוע עד שעות אחר הצהריים. היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט הכריז כי ההצבעה לא חוקית, שכן אינה עומדת בכללי הפריטטיות שנקבעו עם הקמת הממשלה, ובג"ץ צפוי לבטלה. חברי כחול לבן החרימו את ההצבעה.
לפני ההצבעה על אקוניס, נכשלה ההצבעה למנות את יו"ר כחול לבן בני גנץ לשר המשפטים, כאשר 17 חברי ממשלה הצביעו נגד ו-10 הצביעו בעד. מוקדם יותר ובעקבות כישלון השיחות, ביקשו שרי הליכוד לדחות שוב, ב־48 שעות, את ההצבעה על שר משפטים חדש, במטרה לנסות להגיע להסכמות.
בית המשפט דורש למנות שר משפטים, אחד מתוך שישה שרים שכרגע משרדיהם אינם מאוישים, כיוון שהוא זה הממונה על התקנה המאפשרת לנהל דיונים בעניין הארכת מעצר באמצעות היוועדות חזותית מבתי המעצר. זאת, כי רק תשעה אחוזים מהם מחוסנים. תוקף התקנות פקע ביום חמישי האחרון ובאין שר משפטים – לא ניתן היה להאריכן. מכאן, שהשופטים מתייחסים לאי־מינוי שר המשפטים כדבר הבוער ביותר משום שמדובר בעניין של חיים ומוות בשל מגפת הקורונה.
בעוד שר הביטחון בני גנץ התעקש כי הוא זה שצריך להתמנות לשר המשפטים וכי התיק נמצא בתוך הגוש שלו כחלק מהסכמי הממשלה הפריטטית, בליכוד טוענים כי מאחר וההסכם בין הליכוד לכחול לבן היה מיועד לכנסת ה־23 בלבד, הוא אינו בתוקף וכך גם החובה למינוי שר משפטים מטעם כחול לבן דווקא.
לאור זאת, התגבשה כוונה לבקש מבג"ץ עוד 48 שעות על מנת לראות אם ניתן להגיע להסכמה שתפתור את המשבר. ראש הממשלה נתניהו טען כי אינו יכול להתחייב שאכן ימונו שרים בפועל אולם הציע התחייבות לקיים דיון בממשלה בעניין מינוי שר משפטים וקיום דיון במינויי שאר השרים עד ליום ראשון. משכך, אמור להתקיים דיון נוסף ביום חמישי.
"הייתי רוצה לנסות להגיע לפתרון מוסכם ולקחת 48 שעות לאחר שנקיים את הדיון עם שר הביטחון, שיפתור את הבעיה הספציפית של העצורים, אבל יהיה ברור שאנחנו לא באים ומנסים לכפות משהו על הממשלה הבאה שתקום", אמר נתניהו.
נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות נתנה ביום ראשון תוקף של החלטה להתחייבות כי הממשלה תקיים מגעים למינוי שר חדש עד היום אחר הצהריים ואמרה כי "בשלב הזה אנחנו רוצים לתת לממשלה הזדמנות לבצע דברים בעצמה. אלה סוגיות משפטיות מורכבות".
אולם, משגם כעת המחלוקת עומדת בעינה, בג"ץ יתכנס בשעה 17:00 לדיון דחוף בסוגיית מינוי שר המשפטים. במידה שהממשלה לא תפעל, יוציא בית המשפט צו קבוע שמחייב אותה לעשות כן. אם לא ימנו בכל זאת, ישראל תעמוד מול משבר חוקתי שלא היה כמותו.
בעקבות כישלון השיחות על המינוי, תקפו שרי כחול לבן את נתניהו אחד אחרי השני על עיכוב מינוי שר משפטים.
בפתח הישיבה קרא גנץ לראש הממשלה "להפסיק להיתמם". "משרד המשפטים הוא משרד חיוני. זה שחודש אין שר משפטים זה ערעור יסודות הדמוקרטיה ומי שנושא באחריות זה אתה. ההסכם הקואליציוני אתכם לא שווה כלום".
במהלך הדיון אמר נתניהו לשר התרבות והספורט חילי טרופר שהוא מחבב אותו אבל שלא יטיף לו על ענייניות בעוד שכחול לבן מנעה חיסונים. בתגובה ענה לו טרופר: "אל תטיף לנו על סיכון חיים. עובדה שיש חיסונים וכעת צריך שיהיה גם שר משפטים. השיקולים לא למנות שר משפטים לא ענייניים".
בעת שיצא ראש הממשלה מהשיחה, תקפה אותו שרת התיירות אורית פרקש: "אני מבקשת שלא תצא מהחדר באמצע הישיבה. הדיון כולו עוסק במינוי שאתה מונע ומן הראוי שתהיה נוכח", אולם נתניהו יצא וחזר כעבור דקות ספורות.
בתגובה אמר היועמ"ש אביחי מנדלבליט: "אנחנו מקיימים עכשיו את הדיון משום שבנושא הובלת העצורים יש סיכון של התפרצות תחלואה בבתי הסוהר והמעצר. כרגע מובאים עצורים שרובם לא מחוסנים, ויש סיכון לתחלואה. גם לפי עמדת השב"ס וד"ר שרון אלרעי־פרייס יש סיכון בריאותי. זו הסיבה שביהמ"ש הורה לקיים דיון במינוי שר משפטים".
