הקבינט המדיני־ביטחוני יתכנס היום (א'), למרות חוות דעתו של היועמ"ש מהשבוע שעבר במכתב ששלח למזכיר המדינה צחי ברוורמן, כי בהיעדר שר משפטים, הקבינט נעדר סמכות קבלת החלטות. על פי חוות דעתו של היועמ"ש מנדלבליט, שהוצגה במכתב שני במספר בעניין זה, הקבינט הוא אחד מתוך שלוש ועדות שלדעתו אינן יכולות להפעיל את סמכותן עם פקיעת כהונת שר המשפטים, נוספות לו הן ועדת השרים לענייני השב"כ וקבינט הקורונה.
"בנקודת הזמן הנוכחית", כתב היועמ"ש מנדלבליט, "ועדות אלו אינן יכולות להפעיל את הסמכויות המוקנות להן ולקבל החלטות, הגם שניתן לכנס את חבריהן לשם שמיעת סקירות או קיום דיונים, שאינם כרוכים בקבלת החלטות מתוקף תפקידן כוועדות שרים.
ביחס לקבינט המדיני־ביטחוני הדגיש היועמ"ש כי ניתן להביא לשינוי המצב באמצעות השוואת מספר חברי הוועדה מצד כל גוש: גוש ראש הממשלה נתניהו והשרים שהם בעלי זיקה אליו וגוש ראש הממשלה החליפי גנץ והשרים בעלי הזיקה אליו. חוות דעתו של היועמ"ש מתבססת על התיקון לחוק יסוד "הממשלה" שנקבע כחלק מהמנגנון להבטחת עיקרון הפריטטיות, ועל פסיקת בג"ץ. הקבינט יוכל להתכנס, אך לצורך קבלת החלטות יהיה חייב לשמור על עיקרון הפריטטיות.
בשל כך, נערך היום משאל טלפוני בין שרי הקבינט על שינוי הרכב הוועדה על מנת להתמודד עם הנחיית היועמ"ש ולשמור על עיקרון הפריטטיות בהיעדר שר משפטים. במשאל התבקשו השרים לאשר כי השרים יואב גלנט ומירי רגב יכהנו לסירוגין כחברים בקבינט המדיני־ביטחוני כאשר בכל עת ישמש אחד מהם כחבר קבינט והאחר ישמש כמשקיף, והם יתחלפו בתפקידיהם כל שבועיים. בנוסף, התבקשו השרים לאשר כי השר שטייניץ יכהן במעמד משקיף.
כך, לנתניהו ולרה"מ החליפי גנץ, יהיו חמישה שרים בעלי זיקה אליהם. מצד נתניהו – השרים כץ, אוחנה, אדלשטיין, דרעי, שטייניץ, גלנט/רגב. מצד גנץ- השרים אשכנזי, ביטון, פרץ, פרקש הכהן ושוסטר.
מאידך, קבינט הקורונה וועדת השרים לענייני שב"כ לא יוכלו להתכנס לצורך קבלת החלטות, אלא עם מינוי שר משפטים. בקבינט הקורונה דרוש גם כן לקיים את עיקרון הפריטטיות.
בשונה מהקבינט הביטחוני, לגביו אין מניעה כי יתכנס בהיעדר שר משפטים העיקר שלא יתקיים כ"ועדה מקוטעת", סעיף 46 לחוק הקורונה קובע מפורשות כי תנאי לכך שהממשלה תוכל להפעיל את סמכויותיה באמצעות ועדת שרים הוא שבוועדה יהיו מספר חברים שווה המצוינים באופן פרטני ובהם גם שר משפטים. "על כן, בהעדר שר משפטים הממשלה לא תוכל להפעיל את סמכויותיה באמצעות קבינט הקורונה" כתב היועמ"ש. תנאי זה עומד גם לגבי ועדת השרים לענייני שב"כ.
בכל מקרה, אין בכל הדברים כדי למנוע מהוועדות להתכנס לדיונים או שמיעת סקירות ללא הפעלת סמכויות באמצעות קבלת החלטות.
